standpunten-en-persberichten

'Strandterrassen' in Knokke-Heist : N-VA pleit voor redelijke oplossingen!

Fri, 28 May 2010 22:02:32 +0100

De voorbije dagen ontstond heel wat commotie over het optreden van de Inspectie Ruimtelijke Ordening op het strand in Knokke-Heist. Hoog tijd dus om een paar zaken duidelijk te stellen.

Het probleem is al langer gekend. Het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) ‘Strand en Dijk’ is onverkort van kracht sinds september 2008 en stelt letterlijk: “Bij elk strandpark is een beperkte ondersteunende raamverkoop van drank en ijs toelaatbaar met uitsluiting van een verbruikersruimte zoals terras of overdekte zitruimte”. Dit laat geen ruimte voor interpretatie. Van de Vlaamse kustgemeenten is het momenteel enkel Knokke-Heist dat er een afwijkende mening op nahoudt.
De Inspectie Ruimtelijke Ordening treedt autonoom op bij de controle op de bestaande regelgeving. Het is dus niet minister Muyters die vanuit Brussel de opdracht geeft om in Knokke-Heist het strand te controleren. Zoals het hoort in een democratie, gebeurt deze controle door een inspectie die zelfstandig opereert. En wat meer is: de minister kan zelfs niet tussenkomen met het oog op een ‘soepele’ controle. En ook dat is terecht.
Tijdens controles in het toeristisch seizoen 2009, werd na overleg tussen de gemeente Knokke-Heist en de Inspectie beslist om niet op te treden in het lopende seizoen. Wel werd duidelijk gesteld dat dit gedoogbeleid niet zou uitgebreid worden tot 2010.
In januari 2010, dus ruim voor de start van het toeristisch seizoen, werden zowel de gemeente Knokke-Heist als de betrokken badkarhouders opnieuw herinnerd aan de gemaakte afspraken. Helaas stelde de inspectie vast dat zowat alle badkarhouders ook bij aanvang van het nieuwe seizoen nog steeds niet in regel waren met het PRUP.

De beschuldigende vinger die hier en daar uitgestoken wordt naar minister Muyters, is ongepast. Het is niet Brussel dat deze regelgeving heeft opgelegd! Het gaat hier om een provinciale regelgeving en

de verantwoordelijkheid ligt dan ook daar. Als er voldoende draagvlak is, kan de provincie perfect beslissen om het PRUP aan te passen. Schieten op Brussel is gemakkelijk, maar niet ernstig!

Cathy Coudyser, voorzitter van de lokale N-VA-afdeling en Ingrid Reubens, schepen in Knokke-Heist stellen: “Als partij die haar verantwoordelijkheid niet ontloopt, zullen wij in het gemeentebestuur ijveren voor een aanpassing van het provinciale PRUP. We menen inderdaad dat Knokke-Heist de extra toeristische troef niet zonder meer mag opgeven. We passen echter voor een rondje schaduwboksen en doen dus niet mee aan de beschuldigingen richting Brussel. Daar wordt niemand beter van. Laat ons zelf zien hoe we het initiatief kunnen nemen om dit probleem aan te pakken. “

Met vriendelijke groeten,

Cathy Coudyser

Voorzitter N-VA Knokke-Heist

Piet De Bruyn

Woordvoerder minister Muyters

Ingrid Reubens en Cathy Coudyser op N-VA lijsten voor Knokke-Heist

Sat, 08 May 2010 13:16:39 +0100

http://kmoinfo.typepad.com/kneistikrant/2010/05/ingrid-reubens-en-cathy-coudyser-op-nva-lijsten-voor-knokkeheist.html#comments

De N-VA West-Vlaanderen heeft deze namiddag in Roeselare het licht op groen gezet voor alle lijsten waarmee de N-VA de komende verkiezingscampagne in onze provincie tegemoet gaat. De NV-A lijsttrekker voor de Kamer wordt, zoals verwacht, Geert Bourgeois. Voor Knokke-Heist staat Schepen Ingrid Reubens op de N-VA Senaatslijst. Reubens is vere van een groentje binnen de Vlaamse beweging en gooit haar electoraal gewicht graag in de weegschaal om de N-VA te ondersteunen. Ze staat er echter niet alleen voor. Want ook Cathy Coudyser zal opkomen bij de federale verkiezingen. Ze zal op de kamerlijst prijken als tweede opvolger. Daarmee krijgt ze meteen ook een zeer aantrekkelijke plaats bij de N-VA, de kans is ook niet onbestaande dat ze effectief zal zetelen. Waardoor Knokke-Heist misschien sneller dan verwacht opnieuw iemand krijgt in Brussel. Cathy Coudyser kent als OCMW-ondervoorzitter al een beetje de klappen van de zweep en mag gezien worden als een jonge leeuwin in het West-Vlaamse N-VA nest. Ze hield zich ook ver buiten het interne debat rond de lijstvorming. Wat zeker een verstandige keuze was. Bij de andere kneistse partijen blijft het intussen stil. Al vernamen we vanuit Turkeye dat oud-schepen Hugo De Plecker niet is ingegaan op de vraag vanuit Open-VLD, maar er wel zal staan bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

N-VA vraagt spoeddebat over KBC

Sat, 16 May 2009 14:39:25 +0100

Vlaams parlementslid Geert Bourgeois (N-VA) wil minister-president Kris Peeters interpelleren over het jongste reddingsplan van de KBC. De N-VA wil duidelijkheid over de precieze engagementen van de Vlaamse regering tegenover deze in wezen Vlaamse bank. Geert Bourgeois roept dan ook op om een spoeddebat te organiseren in het Vlaams parlement. "Laat ons eventjes stoppen met campagne voeren en een ernstig debat aangaan over dit zeer belangrijke dossier", aldus Bourgeois.

Naar verluidt heeft KBC woensdagmiddag 13 mei de Vlaamse regering aangesproken, maar het uiteindelijke reddingsplan is vooral een zaak van de federale regering geworden. De Vlaamse regering geeft wel de bijkomende achtergestelde obligaties ten bedrage van 1,5 miljard euro vrij, waarover in januari reeds een overeenkomst gesloten was.
Volgens de eerste berichten zou de KBC zelf instaan voor een eerste schijf van verliezen ten belope van 5,7 miljard euro. Als de verliezen hoger zijn en de KBC bijkomende hulp vraagt, zou de federale regering voor een bedrag van 2 miljard euro in het kapitaal van KBC stappen. De federale staat verleent ook nog een bijkomende waarborgregeling daarbovenop.

De N-VA wil duidelijkheid over de vragen die de KBC Groep stelde op woensdag 13 mei en over de engagementen die de Vlaamse regering aangeboden heeft en genomen heeft. De N-VA wil weten waarom er niet gekozen werd voor een Vlaamse verankering. Tot slot wil de N-VA ook weten hoe ver het staat met de uitvoering van de engagementen van de KBC en van de Vlaamse regering ingevolge het akkoord van januari 2009.

Kritiek Milquet op Vlaamse kinderbijslag is afgunstfederalisme

Mon, 11 May 2009 21:38:20 +0100

CD&V-voorzitter Marianne Thyssen verheugde er zich gisteren nog op dat uit enquêtes zogezegd was gebleken dat de Franstaligen vandaag de dag open staan voor meer autonomie. Het “non” van de Franstaligen de voorbije twee jaar zou plots een “oui” worden, hoopte Thyssen. N-VA-voorzitter Bart De Wever roept Thyssen en de CD&V op om te stoppen met de Vlamingen een rad voor de ogen te draaien. De afwijzende reactie van cdH-voorzitter Joëlle Milquet, tevens vice-premier in de regering Van Rompuy, op de steun van Thyssen aan het N-VA-voorstel voor een aanvullende Vlaamse kinderbijslag, spreekt immers boekdelen. Milquet zegt al sinds juni 2007 “non” op federaal niveau: nu eigent ze zich zelfs het recht toe om ook nog eens “non” te zeggen op Vlaams niveau, waar ze niets mee te maken heeft.

Bart De Wever: “Vlaanderen is bevoegd voor het gezinsbeleid: we mogen dus perfect bovenop de federale kinderbijslag een aanvullende Vlaamse premie geven om onze gezinnen extra te ondersteunen in deze moeilijke tijden. Mogen we nu al niet meer zélf beslissen wat we met onze eigen centen doen? Dit is een onvoorstelbare vorm van afgunstfederalisme! Milquet gunt de Vlaamse gezinnen geen extra premie, ook niet als dat met ons eigen belastinggeld gefinancierd wordt.”

Bart De Wever roept CD&V op om te stoppen met allerlei communautaire beloftes, want ze is daarin totaal ongeloofwaardig. Als we zelfs onze eigen bevoegdheden al niet naar believen mogen invullen, welk antwoord mogen we dan verwachten op onze vraag naar nieuwe bevoegdheden? En toch blijft CD&V in de federale regering zitten, ook al is die al maanden vleugellam. Zolang als CD&V het “non” van haar eigen zusterpartij blijft aanvaarden en in een federale regering blijft zitten die niets doet, zal er ook niets aan dat “non” veranderen.

De N-VA roept de Vlaamse partijen bovendien op om resoluut de Vlaamse kaart te trekken en behalve een aanvullende Vlaamse kinderbijslag ook een Vlaamse hospitalisatieverzekering op te starten. De privé-verzekeringen worden immers alsmaar duurder, o.a. door de gigantische ereloon- en kamersupplementen in Brusselse en Waalse ziekenhuizen.
Bart De Wever: “De misbruiken zijn het grootst aan Franstalige kant, maar de premies gaan wel voor iedereen de hoogte in, ook voor de Vlamingen. Dat is sociaal onaanvaardbaar. De N-VA wil daarom een Vlaamse hospitalisatieverzekering oprichten, dat alle medische kosten dekt tot en met een tweepersoonskamer. We willen dat doen in samenwerking met de privésector. Zo wordt dit voor alle Vlamingen veel goedkoper en zijn we niet langer het slachtoffer van de misbruiken in sommige delen van dit land.”

Bologna : internationalisering JA, verengelsing NEEN

Sun, 03 May 2009 21:23:26 +0100

In Leuven is vandaag de Europese conferentie gestart die het ‘Bologna-proces’ moet bijsturen. Deze conferentie zal vooral gaan over de internationalisering van ons onderwijs. Jong N-VA volgt deze conferentie uiteraard met speciale aandacht.

Jong N-VA wil dat één student op twee internationale studie-ervaring opdoet
David Manaigre: “Op ons congres van november 2008 hadden we het hier al over. Jong N-VA is dan ook voorstander van een grotere mobiliteit onder studenten en docenten, omdat dit absoluut een verrijkende ervaring kan zijn. Een Europese studie-ervaring moet bereikbaar zijn voor iedereen. Daarom moeten de studiebeurzen verder verhoogd en nog meer aangepast worden aan de levensstandaard in het bestemmingsland. Concreet willen we dat tegen 2015 minstens één student op twee tijdens zijn hogere onderwijsstudies een buitenlandse studie-ervaring heeft opgedaan.”

Geen sluipende verengelsing van het hoger onderwijs
Toch mag de steeds sterkere internationalisering van het onderwijs absoluut geen reden zijn om de sluipende verengelsing van het onderwijs toe te laten.
Manaigre, zelf student, vervolgt: “De huidige regeling betreffende het Engels in het hoger onderwijs vinden we ruim voldoende. We zijn niet te vinden voor een nieuwe verdere versoepeling. Het Nederlands moet een volwaardige onderwijs- en wetenschapstaal blijven en het recht om examens af te leggen in de eigen taal blijft voor Jong N-VA bovendien heilig. Uiteraard kunnen anderstalige cursussen een meerwaarde zijn voor elke student. Maar ook hier blijft het adagio ‘overdaad schaadt’ gelden!”
Jong N-VA hoopt dan ook dat de conferentie deze zienswijze ondersteunt en daar naar handelt. Zeker de Vlaamse onderhandelaars dragen hier een verantwoordelijkheid!

Boetes zorgverzekering: N-VA haalt slag thuis

Wed, 22 Apr 2009 18:26:25 +0100

Meerderheid scheldt boetes laattijdige betalers zorgverzekering kwijt.

Enkele weken geleden besliste de regering om de boetes voor laattijdige betalers van de Vlaamse zorgverzekering af te schaffen. Helga Stevens (N-VA) was verheugd over deze stap maar bleef in het Vlaams Parlement pleiten om ook de boetes die in 2009 nog werden uitgeschreven af te schaffen. De boetes van 250 euro voor een de laattijdige betaling van een bijdrage van 25 euro vond zij absoluut onredelijk. Zeker aangezien de mensen wel degelijk betaalden.
Door een amendement in te dienen om de regelgeving te veranderen en de boetes met terugwerkende kracht te annuleren zette Helga Stevens de meerderheid voor de keuze. In een tumultueuze commissievergadering stemde de meerderheid vorige maand haar voorstel nog unaniem weg. Ook de SP.a stemde tegen haar voorstel alhoewel Elke Roex (SP.a) voordien verklaarde in feite voorstander te zijn.

Dat er iets gebroken was binnen de meerderheid was duidelijk. Voordat de meerderheid tegenstemde werd de commissievergadering een uur lang geschorst om de violen te stemmen. Het voorstel van Helga Stevens bleef voor controverse zorgen. Omdat er de laatste weken ook vanuit de meerderheid proteststemmen bleven opduiken diende Helga Stevens haar amendement opnieuw in. Zo werd de meerderheid opnieuw gedwongen om positie in te nemen. Ze konden dit niet zomaar laten passeren.

Normaal gezien zou haar amendement deze namiddag in de plenaire vergadering opnieuw ter stemming worden voorgelegd. De meerderheid gunde Helga Stevens deze glorie echter niet en de Vlaamse regering besliste om nog vlug de boetes voor laattijdige betalers zelf retroactief af te schaffen.
Maar hoe de meerderheid het ook draait: het is bewezen dat goed oppositiewerk wel degelijk kan lonen.

N-VA eist snelle spoorverbinding Brugge - Rijsel

Tue, 21 Apr 2009 21:18:06 +0100

De N-VA is het volledig oneens met de beslissing van de NMBS om niet in een snelle rechtstreekse treinverbinding Brugge-Rijsel te voorzien. Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois (N-VA) vindt deze beslissing nefast voor West-Vlaanderen, zowel op economisch als op toeristisch vlak. Hij interpelleert morgen in het Vlaams Parlement de minister van Toerisme en Buitenlands Beleid over deze zaak en wil het dossier laten agenderen op de vergadering van de Eurometropool Rijsel-Kortrijk-Doornik.

De NMBS besliste dat er geen snelle verbinding komt tussen Brugge en Rijsel. Uit een proefproject concludeert de spoorwegmaatschappij dat maar weinig mensen die trein nemen. “Maar met het proefproject bouwde de NMBS zelf de mislukking al op voorhand in”, stelt Geert Bourgeois. “Er werden slechts tien treinen per week ingelegd en dat alleen maar tussen mei en september. Bovendien werden die treinen onvoldoende gepromoot.”

Het niet voorzien in een snelle grensoverschrijdende treinverbinding tussen Brugge en Rijsel is volgens het N-VA-parlementslid nefast voor West-Vlaanderen. “Onze provincie valt buiten de Vlaamse Ruit. Net daarom moet West-Vlaanderen een snelle aansluiting hebben op Rijsel en zijn HST”, legt Geert Bourgeois uit. “Vandaag is er slechts een boemeltrein met een tijdrovende tussenstop in Kortrijk en een tergend trage passage langs een reeks kleine stations in Frankrijk. Op die manier stimuleer je de economie en het grensoverschrijdende verkeer helemaal niet, integendeel!”
De beslissing van de NMBS is ook een slechte zaak voor het Brugse verblijfstoerisme. Vandaag komen de Britten massaal via de Chunnel in Calais. Vroeger was dat nog in de haven van Oostende. De afwezigheid van een rechtstreekse verbinding tussen het HST-station van Rijsel en de toeristische aantrekkingspool Brugge, is een slechte zaak voor het aantrekken van Franse en Britse toeristen naar de Vlaamse kunststad. “Bereikbaarheid is voor het toerisme van vandaag ontzettend belangrijk. De HST is voor afstanden tot 500 kilometer dé vervoersmodus van de 21ste eeuw. Het ontbreken van een snelle treinverbinding tussen Frankrijk en Brugge is een domper voor de toeristische sector en de horeca in West-Vlaanderen”, zegt Geert Bourgeois.

Daarom vraagt de N-VA aan de NMBS en de SNCF, de Franse spoorwegen, om hun kortzichtige houding te laten varen. “De NMBS mag Rijsel niet langer zien als een vervelende concurrent voor Brussel-Zuid, maar als een volwaardig knooppunt in het Europese HST-netwerk waar Vlaanderen aansluiting moet op krijgen. De SNCF moet durven kiezen voor een rechtstreekse verbinding in plaats van een tussenstop in alle kleine stationnetjes op de reisweg.”
Geert Bourgeois interpelleert morgen Vlaams minister van Toerisme en Buitenlands Beleid Kris Peeters over deze zaak. Hij vraagt hem de kwestie te bespreken met de bevoegde federale staatssecretaris. De volksvertegenwoordiger wil ook een dringende aanpak van het dossier door het grensoverschrijdend samenwerkingsverband Eurometropool Rijsel-Kortrijk-Doornik.

N-VA wil Vlaamse aanvullende zorgverzekering

Mon, 20 Apr 2009 21:11:56 +0100

De N-VA is bezorgd over de betaalbaarheid van de gezondheidszorg. Uit onderzoek van senator Louis Ide blijkt dat de ereloon- en kamersupplementen in Franstalig België de pan uitswingen en op die manier in belangrijke mate bijdragen tot de duurdere gezondheidsfactuur. Ook de premies van hospitalisatieverzekeringen ontsnappen niet aan die evolutie. Daarom pleit de N-VA voor een Vlaamse aanvullende zorgverzekering. “Daarmee leggen we de basis voor een Vlaamse sociale zekerheid die wél betaalbaar is”, aldus Ide.

Hoewel de overheid 35,6 miljard euro of 10,3% van het BNP aan gezondheidszorg besteedt, staat de patiënt zelf in voor 9,9 miljard euro op jaarbasis of 932 euro! Bijna 1 op 2 mensen weten zich gedekt door een particuliere ziekteverzekering om die bijkomende kosten te dekken. Maar ook daar knelt het schoentje want premies voor die hospitalisatiepolissen worden steeds duurder.

De huidige meerderheid blijft prutsen in de marge en weet zelfs geen consensus te vinden over minimale reparatiewetgeving. Daarom gooit de N-VA het over een totaal andere boeg en stelt de partij bij monde van dokter Louis Ide een realistisch voorstel voor: de Vlaamse Aanvullende Zorgverzekering.

Voortbouwend op de bestaande zorgverzekering - die de toetssteen heeft doorstaan van Franstalige juridische procedures tot en met het Europese Hof van Justitie – ontwikkelde Louis Ide een uitgewerkt voorstel dat de medische kosten dekt tot op het niveau van tweepersoonskamers.

De Vlaamse Aanvullende Zorgverzekering kan aangeboden worden door ziekenfondsen en private verzekeraars en vervangt de dure hospitalisatieverzekeringen. Naargelang de budgettaire mogelijkheden kan én moet de Vlaamse overheid deze factuur verder verlichten en onder het bedrag van 100 euro per Vlaming kunnen brengen. Daarmee spaart de burger een bom geld uit als hij zelf instaat voor die verzekering.

Het blijft nog altijd mogelijk om een hospitalisatieverzekering af te sluiten voor medische zorg tot op het niveau van éénpersoonskamers. “Maar dan moeten de verzekeraars hun premies aanpassen in functie van de lagere supplementen in Vlaanderen want daar gedragen de artsen en ziekenhuizen zich wel verantwoordelijk”, aldus Louis Ide.

Geestelijke gezondheidszorg levensbelangrijk

Sat, 18 Apr 2009 16:05:24 +0100

Jong N-VA voerde vandaag actie aan het UZ Leuven om een verbetering in het beleid inzake geestelijke gezondheidszorg bij jongeren te vragen. Dat is immers dringend nodig. Psychische problemen zijn immers vaak de oorzaak van sociale drama’s. Denken we maar aan de vele zelfmoorden en zelfmoordpogingen onder jongeren. Om nog maar te zwijgen van feiten zoals deze in kindercrèche Fabeltjesland in Dendermonde.

De laatste jaren is er bij de bevoegde overheden iets meer aandacht voor geestelijke gezondheidszorg en dat is een goede zaak. Toch blijft deze sector nog steeds worstelen met problemen, en niet het minst als het op jongeren aankomt. Denken we maar aan de ellenlange wachtlijsten…

David Manaigre: “De uiteindelijke bedoeling moet zijn om psychische problemen zo vroeg mogelijk te detecteren en proberen op te lossen, en de zwaardere gevallen een doorgedreven behandeling te kunnen geven. In een ideale wereld is de geestelijke gezondheidszorg goed uitgebouwd, en zijn preventie en curatie ook in deze sector communicerende vaten. Helaas, België is geen ideale wereld. De versnippering van bevoegdheden over de verschillende overheden is bijgevolg ook in de sector van de geestelijke gezondheidszorg manifest aanwezig, wat onvermijdelijk leidt tot immobilisme. De uitbouw van deze belangrijke sector kan uiteraard niet zonder een substantiële verhoging van de middelen, zowel financieel als logistiek. Ook sleutelfiguren die dicht bij de jongeren staan, zoals ouders en leerkrachten, moeten in dit proces worden ingeschakeld. Tot slot is het ook belangrijk dat de psychologen in dit land eindelijk de erkenning krijgen van de bevoegde minister. Ze vragen dit tenslotte al jaren!”

Deze problematiek mag niet uit de weg gegaan worden. Men moet dit debat ten gronde voeren. Dat is veel te lang niet gebeurd. De jongeren die deze hulp broodnodig hebben, mogen niet de dupe worden van het immobilisme. Om deze sector eens de aandacht te geven die het verdient, voerde Jong N-VA vandaag actie aan het UZ in Leuven.